Të gjithë Avokatët në botë! Ligjore kafe me avokatët online.


Dallimet në mes të një çështje Penale dhe Civile Rast


Amerikane ligjore të sistemit të adresave në veprim të gabuar që njerëzit të angazhohen me dy lloje të ndryshme të lëndëve civile dhe penaleKrimet në përgjithësi janë të veprave penale kundër shtetit (edhe në qoftë se të menjëhershëm dëm i bëhet një individ) dhe janë në përputhje me rrethanat penalisht nga shteti. Rastet civile në anën tjetër, zakonisht përfshijnë mosmarrëveshje në mes të individëve në lidhje ligjor detyrat dhe përgjegjësitë borxh njëri-tjetrit. Edhe pse ka disa mbivendosje, ka disa mënyra në të cilat ju mund të tregoni dallimet në mes të një çështje penale dhe civile rast. Që do të thotë se edhe pse një person mund të vrasjen e një personi tjetër, vrasje në vetvete është konsideruar si një vepër penale për të gjithë në shoqëri. Prandaj, krimet kundër shtetit, janë ndjekur penalisht nga shteti, dhe prokurori (viktimës) fotografi rastin në gjykatë si përfaqësues të shtetit.

Nëse do të ishte një civil rast, atëherë është bërë padrejtësi parti do të paraqesë rastin.

Rastet civile në përgjithësi vetëm të rezultojë në monetare dëmet apo urdhrave të bëjë ose të mos bëjë diçka. Vini re se një çështje penale, mund të kërkojë që të dy me burg në kohë dhe dënimet monetare në formë të gjobës. Në përgjithësi, sepse penale të rasteve të kenë më shumë pasojat - mundësia e burg dhe në vdekje - lëndëve penale që kanë shumë më shumë mbrojtje në vend dhe janë të vështirë për të provuar. Krimet në përgjithësi duhet të jenë të provuar 'përtej çdo dyshimi të arsyeshëm', kurse për lëndët civile janë vërtetuar nga ulin standardet e provave të tilla si 'shqyrtimin e provave' (e cila në thelb do të thotë se ajo ishte më shumë gjasa se nuk është se diçka ka ndodhur në një mënyrë të caktuar). Dallimi në standardet ekziston për shkak të përgjegjësisë civile është konsideruar si më pak i qortuar (mëkatar) dhe për shkak se dënimet janë më pak të rënda. Rastet kriminale të pothuajse gjithmonë të lejojë për një gjykim nga juria në rastet civile bëjmë të lejojë juri në disa raste, por shumë raste civile do të vendoset nga një gjyqtar. Një të pandehur në një çështje penale ka të drejtë për një avokat, dhe nëse ata nuk mund të përballojë një, shteti duhet të sigurojë një avokat. Një të pandehur në një civil rast nuk është dhënë një avokat dhe duhet të paguajë për një ose tjetër të mbrojtur veten e tij ose. Mbrojtjet që u jepet të pandehurit, sipas të drejtës penale janë të konsiderueshme (të tilla si mbrojtja kundër paligjshme kërkime dhe konfiskimet nën Amendamenti i Katërt). Shumë nga këto njohur mbrojtje nuk janë në dispozicion për një të pandehur në një lëndës civile. Edhe pse lëndët penale dhe civile janë trajtuar shumë më ndryshe, shumë njerëz shpesh dështojnë të njohin se e njëjta sjellje që mund të rezultojë në të dy penale dhe përgjegjësisë civile. Ndoshta një nga më të famshme shembuj për këtë është OJ Simpson gjyqësore. E njëjta sjellje e çoi në vrasje gjyqësore (penale) dhe e padrejtë vdekjes gjyqësore (civile). Pjesërisht për shkak të ndryshëm standardet e provës, nuk kishte mjaft dëshmi për një juri të vendosë që OJ Simpson ishte fajtor 'përtej çdo dyshimi të arsyeshëm' penale, vrasje rast. Civile, gjyqësore, megjithatë, juria e gjeti të provave të mjaftueshme për të konkluduar se OJ Simpson padrejtësisht shkaktuar gruaja e tij është vdekje nga një 'shqyrtimin e provave'. Siç është theksuar, ka raste kur mund të jetë e ekspozuar për dy penale dhe të përgjegjësisë civile për të njëjtën vepër. Megjithatë, vetëm kallëzime penale mund të rezultojë në një burg dënimit Kjo është arsyeja pse është e rëndësishme që të kontaktoni me një përvojë penale avokati mbrojtës nëse ju keni qenë të akuzuar për një krim për të vlerësuar provat në rastin tuaj dhe për të siguruar që të gjitha të drejtat janë të mbrojtura.