Arbitrazhi — Përkufizimi, Shembuj të Rasteve dhe Proceset



Arbitrazhi është një formë Alternative për Zgjidhjen e Mosmarrëveshjeve në të cilën palët të punojnë jashtë kontestuar çështjen, pa shkuar në gjykatë. Një të paanshëm të palës së tretë, i njohur si një Arbitër, është zgjedhur nga partitë për të dëgjuar për rastin e tyre dhe të marrin një vendim. Takimi zhvillohet jashtë gjykatës, por është shumë e ngjashme me të në një seancë, në të cilën që të dy palët të paraqesin dëshmitë dhe faktet. Si arbitrazhit është cilësuar si një metodë për lehtësimin e kongjestionit të gjykatës kalendarët, vendimi i arbitrit bën është pothuajse gjithmonë i formës së prerë dhe gjykatat do të rrallë të rishqyrtojë çështjen. Për të shqyrtuar këtë koncept, të konsiderojnë në vijim arbitrazhit përkufizim. Procesi i arbitrazhit është mbikëqyrur nga një profesionist arbitrit, që lehtëson komunikimin ndërmjet dy anët e një mosmarrëveshje. Një arbitër mund ose nuk mund të jenë një avokat, dhe shumë në pension gjyqtarët të marrin pozicione si të arbitrit. Shpesh më efektive të arbitrit kanë njohuri dhe përvojë në të, subjekt i mosmarrëveshjeve që dëgjojnë. Për shembull, një punësim të ligjit të avokatit, ose në pension administrator në shtetin e punësimit, ndarjes, mund të jetë efektiv në zgjidhjen e një kontest i punësimit.

Në detyrueshme arbitrazhit, vetëm një arbitër i dëgjon zakonisht rasti. Nëse arbitrazhit është vullnetare, palët mund të bien dakord për një arbitër të vetëm, ose zgjidhni një panel të arbitrit. Arbitrit në një vullnetar rast është zgjedhur, ose të bihet dakord nga palët. Nëse palët nuk mund të vijnë në një marrëveshje, gjykata mund të caktojë një arbitër. E vërteta është se çdokush mund të pretendojnë titullin e Arbitrit, që nuk ka të veçanta të kualifikimeve ose vërtetim ekziston. Shumica e njerëzve preferojnë të zgjedhin një arbitër me përvojë në një fushë të caktuar të ligjit, apo të ekspertëve në temë mosmarrëveshje. Hapi i parë i kualifikuar arbitrazhit shërbimet janë të kontaktoni lokale të të pandehurve në fushën për të zbuluar që të arbitrit që ata përdorin. Bar lokal shoqatës lokale të sindikatave shpesh të ruajtur listat e rekomanduar të arbitrit të arbitrazhit, të shërbimeve. Më në fund, Amerikane Arbitrazhit Shoqata mund të sigurojë një listë të arbitrit në çdo zonë të vendit, si dhe procedurat dhe informata shtesë në arbitrazh. Që nga viti arbitrazhit u bë popullor metodë për zgjidhjen e kontesteve duke shmangur mbipopulluar gjykata kalendarët në vitet, në shumë raste, të vogla dhe të mëdha kanë qenë të banuara nga profesional të arbitrit. Shumë raste të tilla që përfshijnë kompanitë e mëdha apo të mëdha vendbanimet janë theksuar në këtë lajm. Pas Republikës rrugëve të Frymëmarrjes Holdings blerjen e Midwest Airlines, më shumë se Midwest Airlines flight shoqëruesit u ankuan për shkelje të kontratës, si qindra founds veten e tyre e vunë jashtë, në favor të jo-Midwest punonjësit e paguar sa më shumë për qind më pak. Si ajo doli, Midwest fluturimit shoqëruesit e sindikatës së kontratës përmbante dispozita të veçanta për mbrojtjen e tyre të punës në rast ajrore ishte blerë nga një kompani tjetër. Pasi që këto dispozita të kishte qenë e shkelur, Shoqata e Fluturimit Shoqëruesit (AFA) paraqiti një ankesave të akuzuar të Republikës rrugëve të Frymëmarrjes të shkelur kontratën. E AFA goditi një fitore e madhe në Mars të vitit arbitrazhit vendimi që kërkohet një zgjidhje të negociuar mes të Republikës Respirator dhe e bashkimit për jetë në interesin më të mirë të ish-Midwest shoqëruesit e fluturimit. Në vitin, disa lojtarë për New Orleans të Mëvonshme ishin të akuzuar të angazhohen në një — mirat program në të cilën Shenjtorët lojtarët gjoja fituar bonus për pagesat qëllimisht shkaktim loja mbaron lëndime në lojtarët për ekipet kundërshtare. Si asnjë dëmtim të shkaktuar hitet qenë ndonjëherë penalizuar nga zyrtarët gjatë lojës, çështja u ngrit si i lartë e konspiracionit, u rrit, duke fituar emrin»Bountygate»nga lajmet e mediave dhe tifozëve të ngjashme. Në në vazhdën e polemikave, NFL Komisioneri Roger Goodell dorëzuar nga më të sanksioneve të rënda në NFL historisë. Pas sanksioneve, një gjykatës federal në Nju Orleans vendosi që Komisioneri Goodell overstepped autoritetin e tij në sanksionon të lojtarëve të përfshirë, dhe më pas të gjitha pezullimet u hodh poshtë. Në këtë pikë, çështja ishte nëse NFL Komisioneri kishte autoritetin për të ndërmarrë veprime disiplinore në atë që e lojtarëve shoqata deklaroi ishte një rrogë-cap çështje. Arbitrit vendosi, më qershor, që e lojtarëve veprime janë»sjellja e dëmshme», e cila i bëri ata i nënshtrohen kolektivisht bargained disiplinës dhe, prandaj, Komisioneri Goodell e autoritetit. Kjo arbitrazhit vendimi jo vetëm që i jep mbështetjen e fortë të NFL dhe Komisionerit por që përcakton një precedent për raste të ngjashme që mund të lindin në të ardhmen. E fillon procesin e arbitrazhit kur një palë e dosjeve të një kërkese, të detajuar e kontestit, duke përfshirë individët apo subjektet e përfshira, datat dhe llojin e lehtësim të kërkuar, nëse monetare, interesit, të veçanta ose të performancës. Pala që ka paraqitur kërkesën quhet»Paditësit,»dhe palës kundër të cilit kërkesa është parashtruar është quajtur»një i Anketuar.»I Anketuari pastaj fotografi të një Përgjigje me shkrim, duke specifikuar faktet dhe mbrojtjet e deklaruar kërkesën.

Një Arbitër më pastaj është zgjedhur nga palët

Kjo mund të jetë vetëm një arbitër palët kanë miratuar, ose një paneli i arbitrazhit, zakonisht i përbërë nga tre ose më shumë të arbitrit, në të cilat palët kanë rënë dakord. E arbitrazhit procesin e pastaj vazhdon shumë në të njëjtën mënyrë një gjykatës do të, me një prehearing konferencë, e cila mund të bëhet me telefon, dhe»discovery», e cila është shkëmbimi me dokumente, informacione dhe dëshmi në mes të palëve. Formati i arbitrazhit e dëgjimit është e ngjashme me atë të një gjykimi, megjithatë situata është dukshëm më pak formale. E dëgjimit zakonisht zhvillohet në sallën e konferencave, ose në arbitrit të zyrës, ose në zyrat e njërës nga palët, palët, avokatët e tyre, arbitrit, dhe një gjykatë gazetar ulur rreth një tabelë të madhe. Për shkak të arbitrazhit të seancave shpesh të zgjasë disa ditë dhe mund të javëve të fundit, të shpeshta thyen janë marrë. Dëshmia është dëgjuar nga partitë e tyre përkatëse dëshmitarëve, ndër të provimit të lejuara. Dëshmi shtesë, në formën e deshmitare, dokumente, apo sendet e tjera që mund të jenë paraqitur, ekspertët dhe dëshmitarët mund të dëshmojnë. Pas të gjitha dëshmi është dëgjuar, dhe të gjitha provave të paraqitura, e avokatëve të bëjë mbylljen e argumenteve. Pas seancës, arbitrit, apo paneli i arbitrazhit, i konsideron të gjitha dëshmitë dhe të nxjerr vendim, duke i njoftuar palët, zakonisht në — ditë. Ndërkohë që të dy të arbitrazhit dhe ndërmjetësimit janë forma Alternative për Zgjidhjen e Mosmarrëveshjeve, ka disa dallimet themelore mes dy. Primare ndryshim është që një arbitër duart poshtë një vendim mbi këtë çështje e cila zakonisht është e detyrueshme, që i ngjan shumë një gjyqtar duart poshtë aktgjykimit. Ndërmjetësuesi i ndihmon palët në punuar nga një zgjidhje se si mund të pajtohen për të. Të tilla një zgjidhje marrëveshje është vënë në të shkruar dhe të nënshkruar nga palët, duke u bërë një kontratë në terezi. Arbitrazhi është përdorur si një mënyrë për të marrë një të detyrueshme, nga gjykata si vendimit, pa të vërtetë duke shkuar nëpër të mbipopulluara sistemit gjyqësor. Ndërmjetësim, në anën tjetër, është parë si një jo-detyruese, proces në të cilin palët nuk janë të detyruar të shkoni në procesin sapo ka filluar, as nuk janë të nevojshme për të rënë dakord për një zgjidhje. Ndërmjetësimi është përdorur shpesh në lidhje me proceset gjyqësore, duke u dhënë palëve mundësi për të arritur një marrëveshje dhe për të anuluar procedurën gjyqësore. Në disa situata, ndërmjetësues jo vetëm për të lehtësuar komunikimin mes palëve, por edhe të bëjë rekomandime për të gjykatës, në rast se një rezolutë për zgjidhje ose nuk mund të arrihet. Një shembull i kësaj është ndërmjetësimin e nevojshme në shumë juridiksione në mes të prindërve në rastet e kujdestarisë së fëmijëve. Klauzolat e arbitrazhit të ekzistojnë në shumë lloje të marrëveshjeve, nga të punësimit e kontratave për kartë krediti të marrëveshjeve të, të konsumit të kontratave të tilla si telefon celular kushtet e shërbimit, dhe madje edhe kontratat për kujdes mjekësor. Një klauzolë arbitrazhi në thelb kërkon që, nëse një mosmarrëveshje lind lidhura me shërbimin, ose kontratës, kjo do të zgjidhet përmes arbitrazhit, në vend se të shkojnë në gjykatë. Një klauzolë arbitrazhi e ndonjë kontrate mund të thjesht e shtetit pretendimet do të zgjidhet përmes arbitrazhit, ose mund të vendosë nga specifikat, të tilla si se si arbitër është për të zgjedhur, ku do të zhvillohet dhe sa e paguan për të. Kontrata mund të ketë një të detyrueshme arbitrazhit klauzolë duke specifikuar se arbitrit e vendimit për çdo çështje është»e detyrueshme.»E arbitrit e vendimit të detyrueshëm të arbitrazhit është përfundimtar, dhe nuk mund më vonë të merret në gjykatë, përveç në raste të rralla e mashtrimit apo keqpërdorimit të pushtetit gjatë procesit. Një arbitrazhit çmim është dëmshpërblimi për një palë, në vendimin e arbitrit. Në vendimin e arbitrit, rezultati është referuar si një»çmimin,»madje edhe nëse origjinal paraqitësi i kërkesës ishte të pasuksesshme, dhe nuk ka të holla për të paguar ose të partisë. Afërsisht ekuivalente me një gjykim në një gjyqësore, të arbitrazhit dhënien mund të ofrojë një gamë të ndihmës. Shembuj të mjeteve që mund të jetë dhënë nga një arbitër i përfshijnë: Ndërsa është e mundur për të kundërshtuar një çmim të bëra nga një arbitër në gjykatë, gjykata do përgjithësisht vetëm të rrëzuar një vendim i tillë në raste të rralla. Për gjykatën që të marrë një veprim të tillë, ajo do të jetë e nevojshme për të provuar se: Kur një çështje i kërkuar gjykatës të lirojë ose të përmbysur një arbitrazhit çmim, gjykatësit shpesh vetëm konsideron procedurale detajet e arbitrazhit vetë, nuk aktuale provave dhe dëshmive. Nëse kërkesa është bërë për arsye se çmimi vetë ishte joetike ose të paarsyeshme, gjykata është e loath për të rrëzuar vendimin. Që ligjore zgjidhjen alternative të konflikteve (arbitrazhit, negocimi dhe ndërmjetësimi) në rast të shkurorëzimit procesin e Arbitrazhit mosmarrëveshjet zakonisht lindin në marrëveshje. Disa shembuj janë të përvetësimit dhe bashkim, e pronësisë intelektuale, shërbime financiare, të infrastrukturës dhe ndërtimit dhe blerjes dhe shitjes marrëveshjeve. Arbitrazhi është një proces që i lejon të dyja palët për të negociuar dhe për të zgjidhur mosmarrëveshjet e tyre. Ajo i jep të caktuar rezolutat mbi çështjet që kërkojnë të madh në vendim-marrje. Ajo ofron siguri se konflikti do të keni një të qarta, të këndshëm, dhe vendim të drejtë për të dyja palët e përfshira. Dhe që njerëzit duan gjithmonë për të zgjidhur mosmarrëveshjet e tyre në mënyrë specifike private mënyra, të arbitrazhit, mban analet larg nga publiku e dijes.

Ajo është gjithashtu një sakta, të përballueshme, dhe shumë të thjeshtë