Apelit Të Shteteve Të Bashkuara Gjykatat



E humbjes së partisë në një vendim nga një gjyq të një gjykate federale në gjykatat normalisht ka të drejtë të ankohet kundër vendimit në një gjykatë federale e apelit. Edhe pse disa raste janë vendosur bazuar në të shkruar shkresat vetëm, në shumë raste janë të zgjedhur për një ‘gojore argument’ para gjykatës. Me gojë argument në gjykatën e apelit është strukturuar diskutimet në mes të apelit avokatët dhe panelin e gjyqtarëve, duke u përqendruar në parimet ligjore në mosmarrëveshje. Çdo anë është dhënë një kohë të shkurtër, zakonisht rreth minuta për të paraqitur argumentet e gjykatës.

Gjykata e apelit vendimin zakonisht do të jetë fjalën përfundimtare në këtë rast, përveç nëse ajo e dërgon rastin të kthehet për gjykim gjykatës për shtesë të procedurës ose e partive të kërkojë AMERIKANE në Gjykatën Supreme për ta shqyrtuar rastin. Në disa raste, vendimi mund të rishikohet fund ekskursion, që është, nga një grup i madh i gjyqtarëve (zakonisht të gjithë) të gjykatës së apelit për qark. Një litigant që humbet në një gjykatë federale e apelit, apo në gjykata më e lartë e një shteti, mund të paraqesë kërkesë për një»shkrim të certiorari,»i cili është një dokument i kërkuar Gjykatës Supreme për të shqyrtuar rastin.

Gjykata e Lartë, e megjithatë, nuk duhet të japë shqyrtim

Gjykata zakonisht do të bien dakord për të dëgjuar një rast të vetëm kur ajo të bëjë një jashtëzakonisht të rëndësishme ligjore në parim, ose kur dy ose më shumë federale e gjykatave të apelit e kanë interpretuar një ligj ndryshe. Ka gjithashtu një numër të vogël të rrethanave të veçanta në të cilat Gjykata e Lartë është kërkuar me ligj për të dëgjuar një ankesë. I pandehuri mund të ankohet një fajtor, por qeveria nuk mund të apelit nëse i pandehuri gjendet jo fajtor. Të dyja anët në një çështje penale, mund të paraqesin ankesë në lidhje me dënimin që i është shqiptuar pas një fajtor. Një apel të vendimit nga një falimentim i gjykatës mund të merren për të gjykatës së qarkut. Disa gjykatat e apelit, megjithatë, kanë krijuar një falimentimit apelit panel i përbërë nga tre falimentimit gjyqtarëve për të dëgjuar ankesat në mënyrë të drejtpërdrejtë nga falimentimi gjykatat. Në qoftë situatën, pala që humbet fillestare të falimentimit ankesës, pastaj mundet që të ankohet në gjykatën e apelit. Ankesat janë të vendosen nga kolegjet prej tre gjyqtarëve të punojnë së bashku. Ankuesi paraqet argumenteve ligjore të panelit, në formë të shkruar në një dokument të quajtur një ‘të shkurtër.’ Në të shkurtër, ankuesi përpiqet të bindë gjyqtarëve që gjykimi të gjykatës bërë një gabim, dhe se vendimi i saj duhet të jetë i kundërt. Në anën tjetër, pala mbrojtëse kundër ankesës, i njohur si ‘appellee,’ përpiqet në saj të shkurtër për të treguar pse gjykim vendimit të gjykatës ishte i saktë, ose pse për ndonjë gabim të bërë nga gjyqësore gjykata nuk ishte mjaft e rëndësishme për të të ndikojë në rezultatin e lëndës. Një litigant cili nuk është i kënaqur me një vendim të marrë nga një federale administrative të agjencisë zakonisht mund të paraqesë kërkesë për shqyrtim nga agjencia e vendimit nga gjykata e apelit. Shqyrtimit gjyqësor në rastet që përfshijnë të caktuara federale agjencitë ose programe për shembull, kontestet mbi përfitimet e sigurimeve Shoqërore, mund të merret parë në gjykatën e rrethit më tepër se një gjykatë e apelit.

Duan të zhvillojnë më tej njohuritë tuaja të gjyqit federal

Lexoni të Kuptuarit e gjyqit Federal